新聞辭典》準備庭vs.審理庭-深情男子海角七號│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,941 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:577253

深情男子海角七號的日記本

快速選單

安全帽、手套鐵馬族基本配備《前一篇

後一篇》腳底神經瘤高跟鞋一族痛難行

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 新聞辭典》準備庭vs.審理庭
作者: 深情男子海角七號	日期: 2008.09.20　　天氣: 　心情:

新聞辭典》準備庭vs.審理庭
更新日期:2008/09/19 15:50 記者楊正海
台北地院審理吳淑珍涉國務機要費案，合議庭上午決議準備程序庭結束，進入審理程序。「準備」、「審理」程序到底兩者有何不同？

法界人士指出，為使案件的審判能夠密集、順暢的進行，在開始審判之前，自應有相當的準備，所以要有「準備程序」。

準備程序中，因為調查證據未來是整個審判程序的核心，當事人有什麼證據要調查，要傳喚何人做證，或做什麼鑑定，或請求其他機關調取書證，都要在此時提出來，讓法院了解，如果認為有調查的必要，才能預留時間、妥善安排，使日後的「審判程序」順利、有次序進行，以節省時間，發揮審判效能。

因此，在國務機要費案中，合議庭為使審判程序順利，案件在準備程序中，審判長會要求檢察官和被告，要盡速提出證據清單、人證、物證等待證事項，檢方扣案的憑證等資料，也要盡速移送法院。

也就是說，準備程序愈完備，對被告愈有利，因此，吳淑珍不出庭，合議庭決議下次即進入實質的審理程序，是為了節省時間，讓審判更有效率，至於對吳淑珍一方，準備程序結束，未來無法再提有利證據，未必有利。

標籤:

瀏覽次數:40 人氣指數:840 累積鼓勵:40

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：