檔案狀態:    住戶編號:2619128
 超自然小羊 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
民主國家司法獨立不容許政治特權 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 變裝僻和戀物僻都不是同性戀
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 太陽花學運是台獨叛亂團體的陰謀
作者: 超自然小羊 日期: 2014.04.11  天氣:  心情:
太陽花學生所謂民主已經違背代議政治流於民粹?
~答案是肯定的! 因為太陽花學運的偏差思想已經逾越民主的精神 淪為反對黨利用的工具
太陽花學生所謂民主已經違背代議政治原則,

~沒錯

太陽花學生不懂民意只是民主的手段而為人民謀福利才是民主的目標,

~閣下是真正懂民主法治的高人

這點可表現在大多數的民主先進國家都盡量以間接民主代替直接民主,

~選舉立法委員代替人民決定政策是最正確的反映民意
而太陽花學運被台獨思想誤導國家認同觀念 以為可以用攻佔立法院綁架政策的手段施壓國會和總統 讓政

策轉彎甚至讓政府屈服 太陽花學運已經完全背離民主的精神 這些學生需要再教育 這些教授涉嫌誤導學

生破壞民主的架構 老實說 那些教授都是反對黨的名嘴 專門和執政黨唱反調 在台灣有超過8成的人不懂

政治的定義 有9成以上的人不懂法律 而民主退步黨那些高層柯x銘 高x鵬 段x康 陳x邁 邱x瑩 陳x妃 王x

堅 那幾個擋在白x狼前面那些叛國賊 專門散播錯誤的政治思想擾亂執政黨的政策 那些人是國家的罪人

服貿不通過是民主退步黨的責任 是這些人在背後撐腰 多數學生是被利用的 少數職業老學生是台獨分子

專門找碴讓政府難堪 哪有退回服貿這種白痴的想法 那些人為了反政府 無所不用其極來干預政策 請問那

些反政府的人願意承擔國家上千億的損失嗎?

即使現在全民透過網路即可實施直接民主也沒有幾個國家會因此強調直接民主,
只有少數如瑞士等國因為歷史因素才會強調直接民主,
公民投票的直接民主比不上民意代表的間接民主就證明民意只是手段而非目標,

~好一句「民意只是手段而非目標 」你說出了我不懂表達的文字 如果每個人都有這種政治理念 台灣確

定會成為世界的民主大國 世界上除了美國是真正的民主國家 其他的歐洲國家都存在某種比例的君主專制

「國王的新衣」

民意是以執政者的執政成果來監督限制執政者濫用權力的手段,
而非執政者在執政過程中拿民意作為政治統治行為的指導方針,

~真是一針見血的精闢分析 老實說 那些反對黨每個都想當大官 想要拆掉政府的民主招牌 換裝他們那塊

和世界公認的民主思想完全相反的民粹招牌
民國已經超過100年還在搞街頭抗爭 懂政治的人都知道 可以尋求法律途徑解決爭議 凡是違法的事情都

是民主制度不容許的事情 而國家政策無所謂違法 而是政策可以檢討改進 那個民主退步黨每次都在立法

院霸佔主席台 拍桌叫囂行為類似流氓 若說這些人懂政治和法律 只有鬼相信 其實 國民黨的政府官員都

是國家的精英 法務部長回應立委的質詢完全合乎法治的觀念 而那些民主退步黨卻故意反嗆部長的回答

以為立委有言論免責權 可以把對手說成豬頭豬腦 不知道台灣的立法委員怎麼可以如此囂張 這個言論免

責權是否侵犯人權有待討論修法

拿民意支持反服貿的人忽略了人民福利才是民主真正的目標, 當人民福利與民意有矛盾時當然應以人民福

利為重,這才符合民主真諦否則就是民粹假民主.

~綁架政策威脅政府推擠警察一向是民主退步黨的「策略」隨便拿這幾個少數人的民意就想要「狸貓換太
子」「綁架政策逼迫政府投降」太陽花的抗爭民眾和學生不代表多數台灣人的聲音 反對黨每次都自我感
覺良好 把少數人說成全民 「說者故意 聽者噁心」 我很不想再看這種爛戲碼!
學生應該要和民主退步黨劃清界線 才不會變成被政黨利用的工具 才能開創一條清淨的執政路線 學生也
應該要和台獨分子劃清界線 才不會被扣上顛覆政府的大帽子
我贊成學生組織政黨來表達政治理想 這個黨就取名為太陽花黨 或是向日葵黨 相信可以角逐立委的選舉
創造民主的價值 民主國家都是政黨政治 有黨魂的團隊才能參與國家大事的表決
國民黨是真正愛國的政黨 國共內戰已經成為歷史 中國大陸是我們的同胞 哪些人在罵中共政權 就是不愛
自己同胞的叛亂份子 兩岸已經和解 通商通航通婚 這是中國人的驕傲 希望國人不要再分化團結 分什麼
台灣人和外省人 現在我們都是一家人 分化團結的人就是全民公敵


大多數台灣人就如同大多數歐美國家人民一樣對於政治所知有限,
大家應該要知道即使先進如美國也有將近四成的人愚蠢到不相信達爾文進化論,
若民意不僅是監督政府手段還做為治國方針就是民粹政治群眾政治,
民粹政治群眾政治很容易變成暴民政治而暴民政治是暴君政治的溫床,


~很多人看不懂民粹這兩個字卻每天把民主喊得震天響 如果街頭抗爭訴求可以變成政策 那麼國家還需要

選舉嗎?每次要決定事情 是否要全民上街頭看哪邊的人喊得比較大聲 這樣像話嗎?「公民不服從」這5

個字是哪個天才發明的 民主國家一切「依法辦理」搞什麼「佔領無罪」「抗議有理」那些偏激分子在行

政院這個不准集會遊行的地方靜坐已經違法 甚至侵入行政院被警察逮捕或驅離 竟然還有理由控告警察

那些低級的律師.無知的學生和藉機擾亂社會秩序想要當反對黨官員的這些有心機的人嘴裡喊民主當作擋

箭牌 其實是在做破壞民主法治的罪行 台灣的司法過度縱容這些假民主人士 才會讓社會秩序如此大亂 以

後 任何人侵入行政院 應該鐵腕執政 才不會讓事態擴大到無法收拾 太陽花學運的學生天真到以為政府自

己違法所以才不敢強制鎮暴驅離學生 其實 政府是考慮國家的安定 擔心被民主退步黨拿來扣獨裁大帽子

順便讓學生有機會學習民主法治的正確觀念 事後的法律責任一定會追究到底 誰該判刑誰該賠償都有一定

的法律程序
「光榮退場」是太陽花學生美麗的幻影 其實 抗爭無所謂光榮 而是抗爭的過程有無踩到法律的紅線!

太陽花學生所謂民主已經違背代議政治流於民粹, 還值得支持嗎?

~當然不值得支持 任何代議政治有缺點也要檢討立法修改 絕對不是這些抗爭群眾片面的訴求來決定國家

的政策 太陽花學運給民主做了錯誤的示範 抗爭期間妨礙社會安寧 竟然自圓其說 「附近居民都認同這次

的學運」白痴才相信犯罪者的說詞



警察追捕嫌犯之法律問題
警察開著警車在道路上追捕一名駕駛贓車的偷竊犯,嫌犯欲逃脫而加速行駛,不小心撞死路邊的婦人

~竊賊拒捕逃逸中肇事致人於死 屬於現行犯 警方追捕合法


,嫌犯也因閃避婦人不及,車子打滑撞死在分隔島上。
請問"責任"及事後"賠償"該由誰負責?

~竊賊拒捕逃逸中肇事喪命屬於「意外死亡」和警方追捕沒有因果關係
如果竊賊沒有拒捕且當場被警察上手銬逮捕 事後卻意外死亡 那麼警方可能要負擔刑責

按比例原則婦人的死和嫌犯的死警察需負責嗎?

~婦人的死是竊賊的責任 而竊賊的死也是他自己的責任 警察執法沒有違法


太陽花學運告洋狀鼓勵美國干涉台灣內政能算正常嗎?

~中華民國是主權獨立的國家 我們的內政絕對不容許他國干預 告洋狀的人是那一國人?美國何時多了台

灣州?告狀者不認同自己的國家應該移民出去 永遠不要回來
太陽花學運學生上美國白宮網站請求美國政府介入等於鼓勵美國干涉台灣內政,
或許很多台灣人早已對告洋狀習以為常以致於連統派都沒去質疑,
然而告洋狀請求外國干涉內政絕對不是正常國家應該有的行徑,

~告洋狀要以政府的立場投書才有效 無法理解人民告洋狀是什麼心態?美國再怎麼偉大也不敢干涉我國

的內政 因此 告狀者是不懂法律也不懂政治的笨蛋

此種行徑等於公然向全世界宣告我國如同超級強權衛星國,
不但汙辱自己國家同時也變相間接汙辱美國為帝國主義者,
拍美帝馬屁拍到馬腿上豈非會倒大楣?

~當然 美國才不會那麼笨到回應人民的意見 美國官員只會回應政府的訴求 不可能回應人民的訴求 抗爭

事件缺乏法律基礎 沒有正當性


臺灣內政為何一定要借重外國勢力來解決?

~那些搞台獨的叛亂團體不承認我中華民國是主權獨立的國家 那些人思想偏激應該移民出去 永遠不要回



臺獨口口聲聲的臺灣主體性只針對中國卻一碰到美國日本就消失得一乾二淨,
太陽花學運告洋狀鼓勵美國干涉台灣內政能算正常嗎?

~那群無恥之徒否定自己國家的主權 以後那些人可否放棄新台幣 放棄自己的土地 那些人反政府已經到

了精神病的程度
建議那些人去當美國公民 去服務美國人 幫美國人掃廁所
標籤:
瀏覽次數:40    人氣指數:40    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
民主國家司法獨立不容許政治特權 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 變裝僻和戀物僻都不是同性戀
 
給我們一個讚!