一個火災發生後的對話

瓦斯說，我不可能是火災的原因，因為家家戶戶都有瓦斯

火柴說，我也不可能是火災的禍首，都是因為有人點了我

所以邱爸爸說，我平時都是這樣打的，怎知會打出問題？

醫院說，制度就是這個樣子，我們也沒有辦法

醫生更說，我平時排班忙得要命，這樣的罪名太過沈重

記得一個故事

在一次世界大戰的戰場

一位法國的醫生在緊急救護源源不絕送來的傷患

其中有法國軍人，也有英國、比利時、荷蘭、美國……

還有德國士兵的傷患

這位忙昏了頭全身血跡的法國醫師

先前獲知他的兒子就是在此地陣亡了

而面對躺著的重傷患者正是敵國的士兵

說不定就是那個開槍或者將刺刀扎入的兇手

父愛與人性告訴他

他可以有許多的藉口不去醫治這位敵人

因為實在太多本國與盟國的傷患需要醫治

或者他日以繼夜的工作實在是太累太忙

但是他知道～～

當一個敵人放下了武器

他就僅僅是一個人

一個需要緊急幫忙救治的傷患

所以在歐美發生車禍的第一鐵律

不是吵架、抄車牌、留記錄、檢查損失、叫警察

而是救人第一

寧可破壞現場、移動車位～～也要救人

在歐美～～一個瀕臨死亡的急診病患送到醫院時

醫院的人不會去查問這個人是誰

有沒有保險

是不是本國人

要不要轉診

因為生命的價值是無可比擬的

沒有人有權力決定一個人的生死

（反墮胎法、反死刑的論述基礎）

救人第一才是最高的原則

其實，邱小妹的死我們都有責任

在邱爸爸打小孩的時候，家人、親友有去阻止譴責嗎？

在事故發生的時候，我們有盡力去救治嗎？

制度不對～～為什麼不改？

人都死了

成堆的祝福與玩具只是一個良心苛責下的補償心理吧？

小心你就是下一個

全身插管

靠著呼吸器維生

痛苦的等候著昏迷指數節節下降

然後讓人拔去呼吸器

在無法呼吸的掙扎當中緩緩的離去…………