道德是國力提升的基礎__為什麼歐洲許多先進國家還是很富強?
前些天,在某個電視訪談節目中,嘉賓是一位當今頗具知名度的青年企業家,當節目漸近尾聲時按照慣例,主持人提出了最後一個問題
請問：你認為事業成功的最關鍵品質是什麼？
沉思片刻之后,他並沒有直接回答,而是平靜地敘述了這樣一段故事：
十二年前,有一個小伙子剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活
漸漸地他發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的,也就是你想到哪個地方,根據目的地自行買票,車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員,甚至連隨機性的抽查都非常少
他發現了這個管理上的漏洞,或者說以他的思維方式看來是漏洞,憑著自己的聰明勁,他精確地估算了這樣一個概率：
逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三,他為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,他便經常逃票上車,他還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛,能省一點是一點
四年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信,他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己,因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場
但這些公司都是先熱情有加,然而數日之後,卻又都是婉言相拒
一次次的失敗使他憤怒,他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向,排斥中國人
最後一次,他衝進了某公司人力資源部經理的辦公室,要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由
然而,結局卻是他始料不及的
下面的一段對話很令人玩味........
先生,我們並不是歧視你,相反,我們很重視你
因為我們公司一直在開發中國市場,我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作,所以你一來求職的時候我們對你的教育背景和學術水平很感興趣,老實說,從工作能力上,你就是我們所要找的人
那為什麼不收天下英才為貴公司所用？
因為我們查了你的信用記錄,發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄
我不否認這個,但為了這點小事,你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？
小事？我們並不認為這是小事,我們注意到,第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期,檢查人員相信了你的解釋,因為你說自己還不熟悉自助售票系統,只是給你補了票,但在這之後,你又兩次逃票
那時剛好我口袋中沒有零錢
不、不，先生,我不同意你這種解釋,你在懷疑我的智商,我相信在被查獲前,你可能有數百次逃票的經歷
那也罪不至死吧？幹嗎那麼認真？以後改還不行嗎？
不、不，先生,此事證明了兩點：
一、你不尊重規則,不僅如此,你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用
二、你不值得信任,而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的,因為如果你負責了某個地區的市場開發,公司將賦予你許多職權,為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣,所以我們沒有辦法雇用你,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,你可能找不到雇用你的公司
直到此時,他才如夢方醒、懊悔難當,然而真正讓他產生一語驚心之感的卻還是對方最後提到一句話：
道德常常能彌補智慧的缺陷,然而智慧卻永遠填補不了道德的空白 |
住戶編號:1963696
檢舉原因
心情: 
